힘있는 사람들... 무조건 삭제부터?
며칠 전 'boramirang' 블로거님께서 다음 블로거뉴스에 고발성 기사를 하나 올리셨습니다.
"송파구청에서 인도에다가 주차공간을 만들어서 주차비를 받는다"가 그 내용이었던것 같습니다.
지금은 삭제가 되어 내용을 볼 수는 없지만, 제목만 봐서는 상당히 '과격한' 내용이었음이 분명합니다.
그러나 얼마 안 되어 삭제가 된 듯합니다. 그 삭제에 대한 사연은 '송파구청장'님께 공개로 드리는 편지입니다. 글에 자세히 나와 있습니다.
그리고 얼마 안 있어, 드디어(?) 송파구청에서 급히 블로그를 만드시고 반론글(다음 블러그뉴스 관련 반론)을 게재했습니다.
내용은 그 구역은 상습 불법 주차 공간이어서 어쩔 수 없이 개구리 주차를 허용한 곳이며 그 옆에는 산책로가 마련되어 있어서 원글에서 처럼 문제가 있는 건 아니다는 것이었습니다.
과연 삭제만이 능사인가?
저도 예전에 제가 활동하는 팀블로그에 글을 하나 썼다가 명예훼손건으로 글이 삭제된 적이 있었습니다.
아마 많은 블로거들께서도 명예훼손으로 글이 갑자기 삭제된 경험을 해 보셨으리라 생각합니다.
이런 것이 가능한 것은 모든 포탈 사이트마다 '권리침해 신고'(다음의 경우, http://right.daum.net/report.html) 사이트를 운영하기 때문입니다. 이런 서비스는 힘없는 개인이 사용하라고 만들어둔 것 같은데, 공익을 위해 존재하는 힘있는 단체가 자주 사용하는 아이러니가 있네요.
위의 'boramirang' 님과 송파구청의 싸움에서, 만약 송파구청이 글 삭제를 요청하지 않고 먼저 블로그를 만들고 그에 대한 반박문을 실었다면 어떠했을까요? 지금과 같이 'boramirang'님께서 같은 주제로 두 번이나 글을 쓰지는 않으셨을거라는 생각이 듭니다.
인터넷은 토론의 장입니다.
힘이 있는 단체라고 해서 일단 글부터 삭제시키는 것이 과연 옳은 것인가 생각해 봅니다.
정말 억울하다면 반론글을 게재하고 그 글을 'boramirang'님의 블로그에 트랙백으로 걸었다면 지금만큼 크게 일이 벌어지지 않았으리라 생각합니다.
한편으로는 한번 당해본 블로거로써
"그렇게 삭제부터 하는거보니, 송파구가 참 구린 면이 있구나...", 하고 은연중에 생각을 하게 됩니다.
블로거뉴스 기자 분들은 어떻게 생각하시나요?
이올린에 북마크하기
이올린에 추천하기'정리하지 않은 잔상들' 카테고리의 다른 글
| 내 몸 하나 가누기 (0) | 2008/05/02 |
|---|---|
| "인수위 오렌지" ㅋㅋ 를 들으면서 생각난 영어에 관한 짧은 이야기 (7) | 2008/02/01 |
| 연필을 깍으면서 (10) | 2008/01/21 |
| 힘있는 사람들... 무조건 삭제부터? (8) | 2007/12/04 |
| 직선과 곡선의 전쟁 (0) | 2007/11/23 |
| 거위의 꿈을 들으며 억지로 우겨보다 (6) | 2007/11/17 |
| 지하철 개표기가 이상한 우리말 쓰네... (67) | 2007/10/24 |
Trackback : http://5bpa.tistory.com/trackback/117
-
Subject 이명박 후보님! 제 글을 왜 지우셨나요?
2007/12/04 21:30
이명박 후보님! 제 글을 왜 지우셨나요? '깜'도 안되는 글을 지우신 이유를 밝히시고, 사과하십시오. 아래 글은 원래 1달이 지난 시점에서 다시 빛을 봐야 하나, 정말로 "고소"절차를 거치기 위해서 기관에 신고를 했군요. 당연히 "각하" 되었습니다. 그래서 한 달이 안된 시점에서 살아 났습니다. 일단 글을 보시죠. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= 원본 : http://media.hangulo.net/212 (최근까지 접근금지라 공개 못했던..
-
Subject 블로거와 송파구청의 논쟁, 관전평
2007/12/04 21:31
블로거와 송파구청의 논쟁, 관전평 블로거의 실수? 송파구청의 오버액션? 엊그제 보람이랑님이 올리신 글 "유료주차장으로 개조한 "인도"송파구서 돈 뜯어"란 글은 많은 조회수를 기록했지만, 송파구청의 "권리침해 신고"로 인해서 무단 삭제되었다. (이 조치로 송파구청이 후속조치를 취하지 않으면 한 달 후에 되살아난다. 참으로 폭력적인 법률이다.) 그리고, 다시 보람이랑님의 반박글 "송파구청장님께 공개로 드리는 편지입니다"가 오늘 아침 블로거뉴스에 올랐고,..
-
Subject 글쓴이의 허락없이 '삭제되는 글사건' 을 보면서 느낀점
2007/12/05 13:40
요 며칠간 부쩍 "~왜 제 글을 지우셨나요?" 외침이 이어짐을 보고 블로거기자들이 송고하는 기사에 촉각을 곤두세우는 분들이 각 분야마다 있음을 느끼며 약간의 자부심과 더불어 조심스러운 마음도 함께 들었습니다. 남편과의 외출시 어떤 소재를 놓고 제가 '저거 기사되겠다.' 는 생각에 사진찍으려 들면, 남편이 겁을 주던 일이 생각납니다. "당신 글 잘못썼다가 혹시라도 항의 들어오면 어쩔려고 그래? 참지. 기자가 하게..." "나 기자잖아.ㅎㅎㅎ" 이렇게..
-
Subject 무조건 접속차단부터 하는 권리침해신고제도 문제 있다
2007/12/06 10:44
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> 최근 권리침해신고제도라는 것 때문에 블로거뉴스가 접속차단이 되는 경우가 있었습니다. (권리침해신고제도로 인한 접속차단의 사례는 보람이랑 님의 기사 http://bloggernews.media.daum.net/news/536942 와 한글로 님의 기사 http://media.hangulo.net/241 를 참조하세요..
-
Subject 감사원 권리침해로 손상된 명예를 회복시켜주십시오!
2008/08/10 14:38
권리침해 해보신 적 있으신가요? 아님, 권리침해 당해보신 적은 있으신가요? 08년7월9일에 올린 제 글이 권리침해 신고로 인해 한 달 동안 강제로 삭제되었습니다. 관련기사: "접대부로 전락한 여자공무원" 사실 제목이 다소 자극적이었던 것은 인정합니다. 하지만 서빙을 하는 것도 접대라고 생각했습니다. 사전을 펼쳐보십시요. 사전에도 '손님을 맞아서 시중을 듦'이라고 기록되어 있습니다. 몸을 바쳐야만 접대입니까. 00청에서 근무하는 사촌 여동생과 나눈 이..
-
.. 2007/12/04 21:32
글이 삭제된거는 좀 이해하기가 힘들지만 송파구청에서 반론한글을 보니깐 나름대로 설득력이 있어보이는데요. 사진을 찍은 위치도 그렇고 조금더 납득하게 쉽게 사진을 찍으셨으면 이해가 갈듯한데 나름대로 왜곡된거 같아서 조금 씁쓸하네요.
-
한글로 2007/12/04 21:33
본의아니게 트랙백을 두 개나 걸었네요. ^^ 삭제가 아니라 반박으로 대응했어야 하는데.. 송파구청의 변명은... "구청의 업무처리상, 그러한 반박문을 싣기까지 오랜 기간이 걸려서"라고 합니다.. 그리고 블로거뉴스에 대해서 잘 모른 부분도 많더군요. 글쎄요.. 이젠 아셨으니 잘 하실지... 두고 볼 일이지요.
-
장작가 2007/12/05 00:48
블로거뉴스를 얕보고 그렇게 대응했는지도 모르죠. 만약 KBS나 MBC가 그랬다면, 완전 깨갱했을텐데요. ^^
앞으로 일인 미디어가 더 발전해서, 제대로 된 목소리를 낼 수 있게 됐으면 합니다.
한글로님의 말씀처럼 좀 더 두고 볼 일이기도 하고요..
-
-
-
장작가 2007/12/06 09:06
트랙백으로 보내주신 내용 잘 읽었습니다..
커다란 단체와 시민 한 사람이 (이론적으론) 동등한 입장에서 서로 의견을 개진하고 싸울 수 있다는 것이 이미 민주사회로의 엄청난 발전을 보여준다는 생각이 들긴 하네요.
-
-
